<\/p>\n
<\/p>\n
Por Ross Pesek<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa llevar un caso ante un jurado? He estado pensando mucho en esto desde que particip\u00e9 en un juicio con jurado el pasado junio, en el Tribunal de Distrito del Condado de Douglas. He estado involucrado en juicios antes, pero este caso fue diferente y lo pod\u00eda sentir. Este caso fue mi primer juicio civil con jurado.<\/p>\n
En el sentido material y espiritual, he pasado por pruebas. En el sentido material y literal, he manejado juicios con jurado y sin jurado sobre una variedad de asuntos en tribunales estatales, tribunales federales y tribunales administrativos de inmigraci\u00f3n. Pero nunca un juicio civil con jurado para una persona lesionada.<\/p>\n
En t\u00e9rminos de pruebas espirituales, he defendido repetidamente a inmigrantes sacados de sus hogares familiares al amanecer. Agentes de ICE rompen puertas, seis a la vez, para arrestar a un trabajador que lleva una lonchera, usa botas con punta de acero y est\u00e1 listo para la jornada laboral. A menudo dejan atr\u00e1s a la esposa y madre con los ni\u00f1os y afirman ser compasivos por no arrestar a la madre y dejar hu\u00e9rfanos. Estas pruebas espirituales se amplifican por la falta de acceso a un juicio con jurado. A los inmigrantes se les niega el derecho a ser escuchados por sus vecinos en asuntos de deportaci\u00f3n, no importa cu\u00e1nto tiempo vivan junto a ellos. Sin el poder de apelar al sentido com\u00fan de la justicia que reside profundamente en cada coraz\u00f3n humano, la injusticia reina.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde y c\u00f3mo podemos acceder al poder de un jurado para impartir justicia a nuestra comunidad? \u00bfC\u00f3mo puedo desarrollar habilidades que me permitan comunicar poderosamente lo que la justicia exige? En mi opini\u00f3n, responder a estas preguntas es el trabajo de un abogado litigante. Considero que ser un abogado litigante es un experimento de por vida lleno de oportunidades para refinar mis respuestas y m\u00e9todos.<\/p>\n
Por ejemplo, mi primer juicio civil con jurado.<\/p>\n
En este juicio, estaba completamente alineado con la verdad. Basado en mis juicios anteriores, sab\u00eda que estar alineado con la verdad es fundamentalmente poderoso, especialmente frente a un jurado. Los jurados son diferentes a los ajustadores de seguros, abogados corporativos y jueces. Existe la capacidad de hablar de manera sencilla, en t\u00e9rminos simples. La mente de un jurado no est\u00e1 nublada por justificaciones intelectuales complicadas creadas para evitar la conclusi\u00f3n ineludible de que se han convertido en un instrumento de injusticia. Con un jurado, puedes hablar la verdad simple y recibir justicia.<\/p>\n
Al menos, eso es lo que esperaba.<\/p>\n
Durante el juicio, comenc\u00e9 a sentir que estaba funcionando. Habl\u00e9 de manera sencilla y veraz. De hecho, me sent\u00ed avergonzado de decir lo que ten\u00eda que decir: me parec\u00eda cruel. No es mi naturaleza ser severo. Pero a veces la verdad duele. Por ejemplo, no me sent\u00eda bien decirle al jurado que la corporaci\u00f3n lesion\u00f3 negligentemente a una mujer embarazada, hizo su vida un infierno, no ofreci\u00f3 ayuda, invadi\u00f3 su privacidad al obtener 10 a\u00f1os de registros m\u00e9dicos, la atac\u00f3 durante su declaraci\u00f3n y, al tener un juicio, segu\u00eda echando sal en la herida de su negligencia inicial al denigrar su buen nombre en la corte. Pero como era verdad, cuando lo dije, el jurado lo escuch\u00f3. A diferencia de los ajustadores, abogados y jueces, pod\u00edan sentir que nadie pasa por un juicio por diversi\u00f3n o incluso por un \u00abpremio gordo\u00bb. Pasan por un juicio para recibir justicia.<\/p>\n
Eso es lo que me segu\u00eda diciendo.<\/p>\n
Y entonces lleg\u00f3, mi cent\u00edmetro c\u00fabico de oportunidad, esa oportunidad que viene y va tan r\u00e1pido que debes estar esperando para aprovecharla. All\u00ed estaba, mi oponente mostr\u00f3 su falta de fidelidad a la verdad flagrantemente ante el jurado (un error que aprend\u00ed a reconocer a trav\u00e9s de la reflexi\u00f3n personal). Con calma, nos levantamos, se\u00f1alamos los hallazgos m\u00e9dicos que hab\u00edan sido tan claramente tergiversados y, en el cierre, destrozamos la credibilidad del abogado contrario hasta el punto de no retorno.<\/p>\n
Al menos, eso es lo que creo que sucedi\u00f3, en retrospectiva.<\/p>\n
Con la credibilidad de mi oponente destrozada y cojeando detr\u00e1s de m\u00ed, solo me quedaban mis \u00faltimas palabras para determinar la victoria o la derrota. Pero \u00bfqu\u00e9 es la victoria y la derrota? No digo nada de eso. Solo pens\u00e9 en la justicia para mi cliente lesionado. Rec\u00e9 la noche antes del argumento final imaginando la verdad como una br\u00fajula que apuntaba al Norte, hacia la justicia.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 le dije al jurado? Les dije que nunca hab\u00eda pedido dinero a un jurado: era mi primera vez. Les dije que llam\u00e9 a un mentor con d\u00e9cadas de experiencia para pedir ayuda la noche anterior y me dijo que no lo \u00abarruinara\u00bb. Mir\u00e9 a cada uno de mis jurados m\u00e1s simp\u00e1ticos directamente a los ojos y les di cada declaraci\u00f3n verdaderamente poderosa que pude pensar, una a la vez, dichas para comprensi\u00f3n, no para el espect\u00e1culo. Aunque, eso no significa que no hubiera espect\u00e1culo. La verdad tiene su propio espect\u00e1culo y me mantuve fiel.<\/p>\n
El caso se present\u00f3 al jurado a las 11:00 am de un viernes. Seis horas despu\u00e9s, el juez llam\u00f3 y nos inform\u00f3 que se hab\u00eda llegado a un acuerdo despu\u00e9s de seis horas de deliberaciones permitiendo un veredicto no un\u00e1nime de 10-2. Llegamos al juzgado y la portavoz del jurado (\u00a1es un mundo moderno!) entreg\u00f3 el veredicto: $60,000 para el demandante como justicia por 8 meses de infierno temporal, mientras estaba embarazada, causado por la negligencia corporativa.<\/p>\n
\u00bfQuieres escuchar el chisme descarado del juzgado sobre lo que sucedi\u00f3 en la sala del jurado?<\/p>\n
Por supuesto que s\u00ed, s\u00e9 honesto.<\/p>\n
Unos d\u00edas despu\u00e9s, la portavoz del jurado llam\u00f3 para decirme lo que hab\u00eda sucedido. Estaba preocupada de que tuviera una idea equivocada sobre el veredicto dividido. El asistente del juez le coment\u00f3 presumiendo que los que se manten\u00edan firmes eran para la defensa. Como comentario adicional, el mismo asistente previamente hab\u00eda expresado escepticismo conmigo sobre superar la oferta de confesi\u00f3n de juicio hecha por la defensa y la posibilidad de que me gravaran con los costos judiciales \u2013 su naturaleza c\u00ednica apenas velada.<\/p>\n
No, dijo la portavoz. Se hab\u00eda convertido en portavoz espec\u00edficamente para traer justicia a mi cliente lesionado. Sab\u00eda el sufrimiento causado por una amenaza de aborto espont\u00e1neo en un embarazo planificado. De hecho, durante el voir dire describi\u00f3 c\u00f3mo nunca hab\u00eda concebido hijos con su c\u00f3nyuge a pesar de a\u00f1os de intentos (\u00a1y no fue eliminada!). Abog\u00f3 durante seis horas por un mill\u00f3n de d\u00f3lares y lamentaba haber \u00abarruinado todo\u00bb. Ten\u00eda dos aliados, pero perdi\u00f3 a su \u00faltimo a las 4:30 de la tarde del viernes, permitiendo el veredicto de compromiso de 10-2. Hizo que esperaran otros 40 minutos despu\u00e9s de la deserci\u00f3n, las seis horas completas, en lugar de acordar $60,000 e irse temprano. Me asegur\u00e9 de que supiera que era mi hero\u00edna personal y le agradec\u00ed profusamente.<\/p>\n
Ah\u00ed lo tienes, mi primer juicio civil con jurado: un experimento con el poder de la verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada buen abogado litigante se familiariza \u00edntimamente con los hechos de sus casos.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15580,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,7],"tags":[],"yoast_head":"\n